Vjerojatno ste posljednjih dana �uli, pogotovo ako �itate ljubavne romane, o kontroverznoj situaciji koja je buknula nakon �to je indie autorica Faleena Hopkins trademarkom za�titila rije� 'cocky'.
*cocky se prevodi kao arogantan ili umi�ljen, a pridjev dolazi od termina cock, koji je vulgarni naziv za penis. U �anru ljubavnih romana, naj�e��e ozna�ava mu�karca kojeg arogantnim �ine njegova ljepota i/ili uspje�nost u poslovnom ili ljubavnom �ivotu.*
*cocky se prevodi kao arogantan ili umi�ljen, a pridjev dolazi od termina cock, koji je vulgarni naziv za penis. U �anru ljubavnih romana, naj�e��e ozna�ava mu�karca kojeg arogantnim �ine njegova ljepota i/ili uspje�nost u poslovnom ili ljubavnom �ivotu.*
Mo�da ste te vijesti presko�ili, misliv�i da vas se ne ti�u ili zbog toga �to �itate neki drugi �anr, ili zato jer se radi o engleskom jeziku.
Ja sam se bacila u istra�ivanje ponajvi�e zato da bih svoju podr�ku pru�ila indie autorima, izdava�ima i kolegama blogerima koji su se na�li o�te�enima. Najprije sam o temi napisala kratak post na Facebooku, i s time sam mislila da sam rekla sve �to trebam i �to osje�am da je potrebno.
Onda sam ju�er pro�itala �lanak u Daily News online �asopisu u kojem je autor (u potpunom beskorisnom �lanku u kojem se ne navode nikakve konkretne informacije) ovaj problem sveo na bezobrazan i potpuno subjektivan zaklju�ak o tome da se autori ljubavnih romana sva�aju po "trivijalnim dataljima". Da je doti�an pro�itao i�ta od onoga �to mu tehnolo�ko �udo zvano internet omogu�ava da pro�ita, postalo bi mu jasno da je 'cocky' problem koji �e prije ili kasnije zahvatiti sve �anrove - ako mu se ne stane na kraj. Iz tog sam razloga sjela i napisala ovaj post. Da vam objasnim da je 'cocky' tek po�etak.
Prije nego �to se usputim u obja�njavanje situacije, naglasila bih sljede�e:
1. ovaj post rezultat je isklju�ivo mojeg istra�ivanja
2. situacija koju sam opisala u ovom postu mo�e se promijeniti ve� i nekoliko minuta nakon njegova objavljivanja - na problemu radi niz odvjetnika obje zahva�ene strane, a novi dokazi ni�u svako malo - ono �to sada vrijedi sutra �e mo�da, od strane stru�njaka koji se time bave, biti progla�eno pogre�nim
3. kao i svaki proces u koji se uklju�e pravne slu�be, o�ekuje se da se ovaj problem ne�e rije�iti nekoliko mjeseci - ne o�ekujte razrje�enje situacije odmah.
U sljede�ih nekoliko redaka ukratko �u i pojednostavljeno objasniti razvoj situacije.
U sljede�ih nekoliko redaka ukratko �u i pojednostavljeno objasniti razvoj situacije.
Kako je sve po�elo?
1. Prvog svibnja 2018. indie autorica (autorica koja objavljuje svoje knjige neovisno od izdava�a) Faleena Hopkins trademarkom je za�titila rije� 'cocky' koja se pojavljuje u naslovu njezinog serijala i font u kojem je rije� ispisana na naslovnici.
 |
| Ovako to izgleda na Amazonu |
2. Autorima �iji nazivi knjiga sadr�e spomenutu rije�i ubrzo su po�eli stizati mailovi u kojima je Hopkins tra�ila da promijene nazive svojih knjiga jer ne smiju koristiti rije� koju je ona za�titila. U mailovima je Hopkins upozoravala da �e, u slu�aju da autor ne promijeni ime, ona tu�iti i dobiti presudu i sav novac koji su autori zaradili od prodaje svojih knjiga. Prvi takakv mail dobila je autorica Jamila Jasper. Nakon toga vijest je buknula i pro�irila se indie zajednicom, i na kraju svijetom.
3. S obzirom da je Hopkins za�titila rije� (zakon je zbog toga na njezinoj strani) i na "problemati�ne" se autore �alila Amazonu, on je morao reagirati - ubzo su se po�eli skidati svi naslovi koji su sad�avali rije� 'cocky'. Osim romana, brisane su i recenzije �itatelja koje su sadr�avale taj pridjev. Naime, Hopkins je jedina koja ima pravo koristiti rije� 'cocky' ako se ona odnosi na ljubavne romane i bilo �to povezano s njima. Svima drugima je, u tom kontekstu, zabranjeno koristiti tu rije�.
4. Blogeri i autori masovno su se po�eli �aliti. Osim njih, ovim Faleeninim potezom odjednom su se na�li prozvani i izdava�i koji su izdali naslove sa spornim pridjevom i imenom. Pokrenuta je peticija za ukidanje trademarka koju mo�ete potpisati ovdje. Autori i pravnici uklju�ili su se u slu�aj s ciljem da doka�u Faleeni da nema pravo uzurpirati rije� koja pripada svima. Ogromna zajednica svih zakinutih (zamislite koliko ko�ta promjena naslova, dizajn novih naslovnica, swaga, reklama, �tampa itd.) po�alila se udruzi Romance Writers of America (RWA) koja je napokon reagirala potra�iv�i pravnu pomo�.
5. RWA obratila se Amazonu s molbom da se knjige i recenzije prestanu skidati jer postoje nepravilnosti u na�inu na koji je Hopkins stekla intelektualno vlasni�tvo nad pridjevom 'cocky'. Amazon je nakon toga zaustavio bilo kakve radnje vezane uz ovu problematiku.
6. Trenutno jedna i druga strana poku�avaju dokazati za�to su u pravu - traje utakmica: Faleena vs. ostatak svijeta
Za�to se za�tita rije�i 'cocky' smatra nepravilno ste�enom? Za�to se tra�i njezino ukidanje?
Od prvog trenutka kada se rije� o zabrani kori�tenja pridjeva pro�irila, bilo je jasno da tu ne�to smrdi s pravne strane. Faleena nije za�titila ime svojeg serijala, ve� samo jednu rije�i u njegovu imenu, pridjev 'cocky' (dana�nji naziv Faleenina serijala, u originalu je izgledao druga�ije - dakle, ime koje je za�titila uop�e nije originalno ime njezinog serijala).
Odvjetnik kojeg je anga�irala RWA, Marc Whipple, na svojoj stranici detaljno obja�njava na�in na koja osoba mo�e trademarkom za�tititi neki termin ili naziv. Primjerice (jer ima tu mnogo pravnih caka), kako bi rije� mogla postati za�ti�ena kao ne�ije intelektualno vlasni�tvo, iza nje mora stajati jedinstven pojam koji korisniku omogu�uje jedinstveno oskustvo.
Dakle, ako uzmemo primjer za�ti�enog naziva Budweiser - ono nam garantira da govorimo o pivu, ali o to�no odre�enoj vrsti piva, to�no odre�enog okusa, koje pru�a to�no odre�eno iskustvo. Budwieser u svijetu piva nema nikakvo zna�enje osim onoga �to predstavlja. Prema tome, rije� 'cocky' trebala bi ozna�avati pojam koji je toliko jedinstven da ne postoji nigdje drugdje u svijetu, �to u Faleeninu slu�aju ne prolazi. 'Cocky' i u njezinom romanu, i u svim drugima zna�i potpuno isto. Da je autorica za�titila ime svojeg serijala, garantirala bi nam da s time dobivamo ne�to jedinstveno - niz knjiga koje su njezine i samo njezine. Ali za�titom jedne rije�i, koja ima odre�eno zna�enje i van stranica njezinih romana, ona ne nudi ni�ta jedinstveno, ni�ta �to bi ozna�avalo posebno iskustvo za �itatelja.
Jo� jedan sli�an primjer na koji sam nai�la je za�tita naziva Star Wars. Taj naziv mo�e se za�tititi upravo u ovome obliku, u kojem se odnosti na to�no odre�eni pojam. Pojmovi star i wars sami po sebi nisu mogli biti za�ti�eni, jer oba imaju svoje zna�enje van fran�ize Georgea Lucasa. Za�to bi i�ta druga�ije bilo s pojmom 'cocky'?
Odonda se u pri�u uklju�ilo mno�tvo autora koji su pravnici po struci, a koji su se pro bono primili ovog slu�aja s ciljem da se doka�e Faleenina pogre�ka.
 |
| Izvor: Twitter profil Kevina Kneuppera - screenshot |
 |
| Izvor: Twitter profil Kevina Kneuppera - screenshot |
 |
| Izvor: Twitter profil Kevina Kneuppera - screenshot |
Nadalje, autorica je za�titila i font slova kojim je rije� 'cocky' ispisana na njezinim romanima. Ubrzo nakon �to se to saznalo, javili su se autori fonta od kojih ga je ona kupila, a koji su potvrdili da Faleeni nisu dali dozvolu da za�titi njihov font s obzirom na to da bi ga u tom slu�aju trebali prestati prodavati. Osim �to su zanijekali da su joj dali dozvolu za za�titu, prozvali su je zbog njezinog bezobrazluka.
 |
| Izvor: Twitter - screenshot |
 |
| Izvor: Facebook - screenshot |
S moralne strane, zapitajmo se malo o ovome. Zapitajmo se o tome koliko je prisvajanje rije�i problem zajednice �anra autora i �itatelja ljubavnih romana, a koliko svih nas koji volimo �itanje.
Jedna osoba odlu�ila je tisu�ama uzeti pravo da koriste odre�enu rije� kako bi njome opisali isti pojam koji ona njome opsuje.
Me�u autorima je zavladala panika. Ne samo da �e, ako se valjanost ovog trademarka ne uspije poni�titi, mnogi od njih morati ulo�iti hrpu novca da naprave sve zakonom zatra�ene promjene na svojim romanima, ve� �e i oni, koji nisu zahva�eni ovim incidentom, osjetiti potrebu da za�tite sebe i svoje knjige. Uskoro �e ova, ili neka druga autorica, zatra�iti trademark nad pridjevom 'sexy'. Netko drugi �e pridjev 'hot' proglasiti svojim intelektualnim vlasni�tvom. Netko tre�i izborit �e se za 'handsome'. A mi, ako pi�emo tekst o ne�emu �to je povezano s ljubavnim romanima, ne�emo smjeti napisati 'It's hot outside' ('Vani je vru�e') bez da nam sleti sudska tu�ba zbog toga �to smo koristili pridjev koji nam ne pripada. Uskoro �emo ljubavne romane nazivati Ljubavni roman 1 i Ljubavni roman 2. Tako dugo dok netko i te dvije rije�i ne za�titi...
Jo� uvijek ste uvjereni da se ovaj problem ne�e pro�iriti i na naki drugi �anr? Ili neki drugi jezik? Ne zaboravite da neki autori pi�u i ljubi�e i krimi�e ili ne�to tre�e. O�ekujte trenutak kada vi�e ne�ete smjeti koristiti pridjev 'guilty' ili 'innocent' jer ih je netko uzurpirao...
I na kraju, spomenut �u i to da se autorica u svemu ovome prema svojim �itateljima i kolegama odnosi s bezobrazlukom kojemu nema granica.
Tvrdi da je rije� za�titila jer su joj se javljali �itatelji koji su prilikom kupnje slu�ajno kupili tu�e knjige umjesto njezinih zbog sli�nosti u naslovu. Evo za�to to ne dr�i vodu. Ponajprije, svaku knjigu koju kupite na Amazonu, mo�ete i vratiti. I drugo, koji to �itatelj (ako stvarno zna �itati), kupuje knjigu bez da pro�ita ime autora?
Nadalje, mailovi koje je ljudima slala sadr�e prijetnje zbog kojih i sama mo�e biti sudski gonjena.
Tre�e, Faleena je ljude optu�ivala da su krali imena njezinih likova. Jer nikada se u povjesti knji�evnosti nije dogodilo da se u dvije razli�ite knjige pojavi lik istog imena...
I na kraju, ako se prou�e datumi objavljivanja njezinih romana i drugih romana koji u imenu sadr�e rije� 'cocky' (a koje Faleena poku�ava eliminirati kao konkurenciju), nije te�ko zamijetiti da su neki bili objavljeni prije njezinih - dakle, ona nije prva koja je svoje romane nazvala ovim nazivom. Tko je onda �to i od koga krao?
Zaista mi je �ao da se ovaj problem omalova�ava, izbjegava ili mu se uop�e ne pridaje pa�nja. Na internetu nisam prona�la nijedan �lanak na hrvatskome u kojemu se uop�e spominje Faleena i nastala kontroverzija. Mo�da je to zato �to je buknuo me�u autorima ljubi�a, a njih nitko ne uzima uzbiljno.
Nasre�u, ve�ina ljudi, onih koji su se zanimali za ovu temu, a mnogi od njih ne �itaju ovu vrstu literature, shva�aju da je problem ozbiljan i ne�e ga zauzdani nikakve �anrovske granice. Ako �elite pripomo�i cilju - ukidanju trademarka - mo�ete to u�initi potpisivanjem ove peticije.
Ako �elite saznati vi�e, preporu�ujem da u Facebook tra�ilicu upi�ete #cockygate. Na taj �ete na�in prona�i objave puno o�te�enih, izvrije�anih i omalova�avanih autora i blogera te svjedo�iti pravom stanju situacije.
I na kraju, pozivam vas da kliknete na izvore (boldani zeleni dijelovi teksta) iz kojih sam ja izvukla najva�nije podatke i pro�itate vi�e.
Ja sam za slobodu kori�tenja bilo koje rije�i na bilo kojem jeziku. A vi?
